top of page
搜尋

AI投資的「市夢率」時代：從全球狂潮到中國雙雄的啟示錄

基於騰訊科技《全球投資者正把大模型公司推向「市夢率」》與矽基研究室《4000億的智譜和MiniMax，就靠兩個公式？》深度整合



一、現象：一場前所未有的估值革命

2026年，全球資本市場正在見證一場奇特的「估值革命」——尚未盈利、持續巨虧的大模型公司，正以前所未有的速度衝擊萬億市值。


全球標桿：OpenAI的「天文數字」

  • 估值： 8520億美元（約6.1萬億人民幣）

  • 融資： 1220億美元（矽谷史上最大之一）

  • 收入： 年化250億美元（14個月增長4倍）

  • 虧損： 2026年預計虧損140億美元，2030年才有望現金流轉正

  • 市銷率： 34倍（微軟12倍，谷歌6倍）


中國雙雄：智譜與MiniMax的「港股神話」

指標

智譜 (02513.HK)

MiniMax (00100.HK)

上市時間

2026年1月8日

2026年1月

發行價

116.2港元

接近現價一半

最新股價

917港元 (+689%)

持續翻倍

市值

4000億+港元

3800億+港元

2025營收

7.2億元 (+132%)

5.6億元 (+159%)

經調整虧損

31.8億元

17.2億元

市銷率

數百倍

數百倍

關鍵信號： 個人投資者正以前所未有的熱情湧入——OpenAI首次向個人投資者出售30億美元股份，香港公開發售超額認購1159倍，封閉式基金VCX上市首日溢價超31倍。


二、共識：兩篇報道的四大共同邏輯



1. 「市夢率」替代傳統估值體系

兩篇文章共同指出，傳統PE（市盈率）、PS（市銷率）已無法解釋當前估值：

  • 騰訊科技提出「市夢率」（Price-to-Dream Ratio）：投資者買的是對AGI改變一切的信仰

  • 矽基研究室揭示兩家公司用「公式」自我定價：

    • 智譜： AGI商業價值 = 智能上界 × Token消耗規模

    • MiniMax： 平台價值 = 智能密度 × Token吞吐量


本質： 估值不再基於當下盈利，而是基於未來智能的壟斷潛力。


2. Token經濟成為核心指標

兩篇報道均強調，Token消耗規模是衡量大模型商業價值的關鍵：

維度

具體表現

收入驅動

OpenClaw等智能體爆發，API調用量指數級增長

成本挑戰

複雜任務觸發百萬級Token調用，成為「Token黑洞」

定價權

高複雜度、高可靠性Token掌握持續定價權

分層趨勢

標準化Token走向低價/免費，高質量Token溢價

3. 個人投資者的FOMO情緒

兩篇報道共同記錄了散戶入場的狂熱與風險：

  • 美國： VCX基金從淨資產19美元飆升至575美元（+2926%），後被做空機構Citron Research狙擊暴跌50%

  • 中國： 港股超額認購1159倍，股價月振幅超80-100%

  • 結構性陷阱： 基金份額公開市場交易，底層卻是極度缺乏流動性的私人公司股份


4. 算力瓶頸是共同枷鎖

兩家公司均面臨「有需求、無算力」的窘境：

  • 不自建數據中心，算力支出流向雲廠商（阿里雲、騰訊雲等）

  • Agent時代單次任務調用次數從1次增至幾十上百次

  • 智譜CEO張鵬警告：「未來12個月最大問題可能是算力」


三、分歧：兩篇報道的不同視角

維度

騰訊科技 (全球視野)

矽基研究室 (產業深度)

關注焦點

全球資本流動、IPO時間窗口、機構分歧

商業模式差異、人效對比、技術路線

風險警示

解禁潮、宏觀環境、科技股承壓

算力瓶頸、盈虧平衡距離、Token分層

估值對標

OpenAI vs Anthropic vs 科技巨頭

智譜 vs MiniMax vs 雲廠商

投資通道

封閉式基金 (VCX/DXYZ)、主題ETF

港股直接上市、API經濟

關鍵時間節點

2026年Q4-2027年Q1 OpenAI IPO

2026年下半年智譜/MiniMax解禁

機構態度

NYU教授Damodaran質疑、摩根大通看好

摩根大通評級、創始人效率理念

核心差異： 騰訊科技更關注資本市場的週期性風險（FOMO、溢價、做空），矽基研究室更關注產業層面的效率競爭（智能密度、人效比、全模態）。


四、啟示：AI投資的財富效應與未來法則

🔴 對投資者的五大警示

  1. 估值回歸的必然性

    • 歷史規律：2021年SaaS高估值上市潮後，多數公司股價持續下跌

    • 當前信號：VCX從575美元峰值回落至130美元，DXYZ已走過一輪暴漲暴跌週期

    • 關鍵節點：2026年9月VCX解禁、2026年下半年智譜/MiniMax解禁


  2. 「內循環融資」的風險

    • OpenAI 1220億美元融資中：

      • 亞馬遜500億（350億取決於上市或AGI實現）

      • 英偉達300億（主要是算力而非現金）

      • 軟銀300億（分三期到賬）

    • 本質：公司互相投資、互相採購，人為推高收入和估值。


  3. 流動性幻覺

    • 封閉式基金在紐交所/港股隨時可買賣

    • 但底層資產是極度缺乏流動性的私人公司股份

    • 情緒逆轉時，價格會迅速崩向甚至跌破淨資產


  4. 機構與散戶的認知差

    • 散戶：買的是「改變世界的夢想」

    • 機構：關注的是客戶留存率、現金流、算力成本

    • 信息缺口：OpenAI從未公開披露企業客戶留存率


  5. 地緣政治與宏觀環境

    • 2026年Q1 Magnificent Seven ETF下跌16%（歷史最差）

    • 美伊衝突推升油價，全球不確定性加劇

    • 科技股承壓與AI投資回報率質疑可能同時到來



🟢 對AI創業者的三大機遇

  1. 公式化生存：找到你的「估值敘事」

    • 智譜路徑：B端模型能力 → 智能上界 × Token規模

    • MiniMax路徑：C端平台效率 → 智能密度 × Token吞吐量

    • 關鍵：明確差異化，給資本市場一個可量化的故事


  2. 效率至上：人效比決定生死

    • MiniMax用不到智譜一半的人手，實現相近收入

    • 2025年追求訓練效率，2026年轉向研發效率和模型迭代效率

    • 啟示：在資本寒冬中，高效率團隊更能穿越週期


  3. 智能體（Agent）是下一個戰場

    • 從「教Agent工作」到「觀察Agent工作」

    • 模型架構 + 環境設計 + 多Agent協調成為核心能力

    • 高價值場景（編程、深度研究）掌握API定價權


🟡 對財富管理的長期思考

  1. 配置而非投機

    • 真正配置AI資產的投資者，應關注底層技術進展而非股價波動

    • ARK Invest、摩根大通等機構通過長期持有+定投降低波動


  2. 分散化原則

    • 直接持有OpenAI/Anthropic股份門檻極高（2.5萬-10萬美元+半年等待）

    • 通過ETF（AGIX、ARKK）、港股（智譜、MiniMax）分散風險

    • 切忌：用全部資金追逐單一「市夢率」標的


  3. 時間框架匹配

    • 短期（1年內）：解禁潮、宏觀波動、情緒逆轉風險極高

    • 中期（3-5年）：模型能力商業化落地、盈虧平衡點

    • 長期（10年）：AGI是否實現、智能是否成為基礎設施


  4. 識別「真創新」與「偽敘事」

    • 真創新：Token消耗真實增長、高價值場景定價權、推理成本持續下降

    • 偽敘事：單純依賴融資續命、算力成本轉嫁、用戶留存率不透明


五、結語：在信仰與理性之間

兩篇文章共同描繪了一個矛盾的時代：

  • 一方面，OpenAI、Anthropic、智譜、MiniMax代表了人類向AGI邁進的最前沿，其技術突破可能重塑所有行業

  • 另一方面，8520億美元估值、數百倍市銷率、日均千萬級虧損，又挑戰著傳統金融的所有估值模型


對投資者： 這是一場「用真金白銀為未來投票」的博弈。記住Citron Research做空VCX時的警告——當溢價向淨資產回歸時，價格可能跌至26美元（接近淨資產）。

對創業者： 這是「效率與敘事的雙重競賽」。既要有智譜的「智能上界」追求，也要有MiniMax的「智能密度」效率，更要在資本狂熱中保持清醒。

對所有人： 理解這兩個公式背後的邏輯，比記住公式本身更重要 ——

AGI商業價值 = 智能上界 × Token消耗規模 平台價值 = 智能密度 × Token吞吐量

因為在快速變化的時代，唯一不變的，是變化本身。


References:


免責聲明：本文不構成任何投資建議。大模型公司投資涉及極高風險，包括但不限於技術迭代風險、算力瓶頸、監管變化、市場波動等。請根據自身風險承受能力謹慎決策。



【限時專家諮詢邀請】

FOFA 誠摯邀請具備遠見的企業家與投資者，針對「AI 代理勞動力系統（Agentic AI）」的落地應用，進行深度的實戰交流。

我們將為您提供一次免費的專家規劃諮詢， 協助您量身打造具體的創業路徑或投資藍圖，讓科技槓桿為您的資產增值服務。


立即預約您的戰略對話：


留言

bottom of page