摘要 近年香港積極打造「全球最大跨境財富管理中心」，並成功吸引大量超高淨值人士（UHNWI）及家族辦公室落戶。然而，市場規模的擴張並未自動轉化為一般市民或傳統金融從業者的可感知收入提升。本文基於財富管理產業的收費結構、利潤分配鏈、資本與勞動的報酬差異，以及高成本城市的制度特徵，分析此一「繁榮與剝奪並存」現象的成因。進一步地，將此分析框架延伸至中國大陸的金融中心城市（上海、北京、深圳、廣州等），比較兩地在財富集中、監管環境、從業者結構與生活成本上的異同。研究發現：無論在香港或大陸，財富管理行業的擴張主要惠及資本所有者、頂層資產配置者與掌握客戶資產規模（AUM）的核心中介；一般金融從業人員若處於利潤鏈的末端或可替代性高的崗位，其薪資增長往往落後於行業擴張速度，甚至被急劇上升的生活成本所侵蝕。本文最後提出從業者的可行突圍路徑及政策層面的反思。 一、問題的提出：繁榮的數字與貧乏的感受 2023年以來，香港政府與金融監管機構多次宣稱：「香港已成為全球最大跨境財富管理中心，資產管理規模（AUM）超過xx萬億港元」、「家族辦公室數量年增30%」等。與此同時，社

核心摘要 澳洲主要銀行（以聯邦銀行CBA為首）在2026年1月中旬，基於對持續通膨壓力和澳洲儲備銀行（RBA）進一步加息的預期 大幅上調了固定房貸利率 。此舉被視為2月份RBA利率決策會議的風向標，預示著加息壓力將持續，並直接衝擊家庭財務。 主要銀行具體動態 銀行 調整重點 調整後利率示例 聯邦銀行 (CBA) 領頭上調固定利率， 兩年期自住房固定利率 大幅提高。 上調0.35% ，至 5.94% 西太銀行 (Westpac) 跟隨市場趨勢，調整固定利率。 整體固定利率上揚 澳新銀行 (ANZ) 跟隨市場趨勢，調整固定利率。 整體固定利率上揚 要點解讀 ：銀行通常透過固定利率的調整來管理未來資金成本和風險預期。 集體上調固定利率 ，強烈顯示銀行業一致認為市場利率將在未來一段時間內維持高位。 加息原因與市場預期 頑固的通膨壓力 ： 核心通膨率已連續五個月高於3%，持續偏離RBA設定的 2-3%目標區間 。 這顯示現行的貨幣政策緊縮程度（即現金利率水平）可能 不足以有效抑制通膨 。 對RBA加息的強烈預期 ： 銀行此舉是為提前應對市場對 RBA在2